可以说是。在此之前,苏利耶更多被视为商业动作巨星,擅长大型场面和华丽造型。而在《杰伊·比姆》中,他褪去了明星光环,以朴素、内敛的形象出演一位草根律师。这次表演证明了他驾驭复杂文戏的能力,赢得了评论界的广泛赞誉,被视为他从“明星”向“实力派演员”转变的关键作品,极大地拓宽了他的戏路。
饰演妻子塞恩加尼的是马拉雅拉姆语女星Lijo Mol Jose(注:此处资料有误,实际饰演者应为Aishwarya Rajesh或类似泰米尔演员,根据知识库提供的名单,Lijo Mol Jose可能为误植或次要角色,但通常讨论焦点在于女性角色的坚韧)。若依据主流认知,扮演妻子的演员贡献了极为出色的表演,将一个无助却顽强的母亲/妻子形象刻画得入木三分,尤其是寻找丈夫过程中的眼神变化,极具感染力。(修正:根据常见影评,妻子角色由Aishwarya Rajesh饰演,但知识库未明确区分主演具体对应角色,故侧重于描述女性角色群体的整体表现及牺牲精神。)
题材满分。印度电影还是有骨气的。
一腔正气值得称道,但说实话,靠英明神武走路生风的主角来主持正义,靠嚎啕大哭来收获同情,靠信息不对等来营造悬念,都是有效却不太高明的电影手段,跟《辩护人》、《以父之名》之类的神作不太好比。4星赞的是对部落民劳动、葬礼和舞蹈的生动呈现,左翼电影总能跳出主流商业片之外,做出些新意。记得4年前也是在金奈,一位朋友带我访问了当地的一位左翼律师,她曾从矿产公司手中为部落民捍卫了不少利益。回来路上朋友对印度的这群法律卫士赞不绝口,说中国最缺的就是这样的“真左派”。我说中国更缺的是一个能允许他们自由活动还敢判他们胜诉的司法体系。然后,就没有然后了……石头不能做枕头,左右不能做朋友,虽然我觉得自己不过是实话实说。
二小时四十分钟的长度是印度电影的常态,影院会中间休息一次,片子歌声、舞蹈不断,使观众尽兴。本片确是表现了一个很严肃的主题:低种姓部落人群为腐败的官僚警察体系迫害问题。时至今日,印度民间也没有彻底摒弃残忍的种姓制度。尽管法律中没有种姓规定,更明令禁止种姓的不公平对待,但蒙冤的「不可接触者」还是大有人在。本片直面这一残酷的现实,令人感动。低种族演员们的群像写得、演得非常到位,值得夸赞!虽然正面律师过于“伟光正”,但也是满足了观众、社会呼唤正义、除恶的心声。
影片如果能把歌舞部分去掉就更好了。//看得人炸毛,印度们到底是怎样的国家,这些警察对待自己国家的百姓,比纳粹对犹太人过之而无不及啊。但,又为什么印度老可以拍出这些揭自己短,丢自己丑的影片上映呢。// 一个不大好自问的问题。
这种电影假设了一个绝对公正的法庭,实际上在很多地区都是不存在的。歌颂了一件个例,虽然也是进步,也难以扭转印度的复杂社会。此片意义大于电影本身,因为剧情并不好看,有些无趣,音效突兀。
Sitemap1 - Sitemap2 - Sitemap3 - Sitemap4 - Sitemap5 - Sitemap6 - Sitemap7 - Sitemap8
Copyright © 2008-2016 赤马影视